no coment

Mecano ha sacado 23 años después el mismo disco con el que empezó, un disco con canciones repetidas y a un “magnifico” precio de 11 €. Para mi carísimo, y diré por que.
Si tenemos en cuenta que el disco ya fue muy rentable en su momento, amortizando su coste de producción y produciendo espléndidos beneficios. Me parece una estafa que me vendan el mismo disco de entonces como si fuera un disco nuevo, seria como si SEAT ofreciera los seiscientos a 12.000 €, yo pensaría que me están tomando el pelo.
Si tenemos en cuenta que el coste de fabricación del soporte musical, en este caso un CD es de máximo 1 euro, ¿qué ocurre con los 10 euros restantes? Ya se pagaron los costes que supuso el disco, con lo que tiene coste 0, bueno, algo para publicidad para que parezca de lo más actual, y las comisiones a los vendedores por ponerlos en los escaparates, pero el mayor porcentaje es puro lucro, y en un disco recopilatorio me parece una estafa.
Este tipo de cosas son las que me indignan cuando veo a los músicos reclamando sus derechos de autor, y llorando por que la piratería les hunde. Vamos a ver, un boxeador boxea, un frutero vende fruta, un conductor de autobús conduce, o un vendedor vende, por lo tanto pienso que un cantante tiene que cantar, y no vivir de lo que canto. Esta claro que hay que pagar una elaboración de las canciones y unos costes necesarios para conseguir que esa canción sea escuchada, pero de la misma manera que quien abre un negocio y tiene que invertir en él. Inversión que puede ser mayor o menor, pero que su función según mi opinión, es la de que el cantante tenga opciones de cantar. Que trabajen y se ganen el pan cantando, pues es su oficio, y no busque pegar simplemente pegar un pelotazo. Si ganan un sueldo normalito no se les tiene que caer los anillos, también hay abogados que no tienen un buffet de lujo o maestros que no tienen escuela, y no los veo llorando en los medios.
En este punto aparecen los argumentos de que la música es cultura, y por ello debe ser tratada de forma distinta. En eso estoy de acuerdo, la música es cultura, y por ello citare el Artículo 27 de la Declaración de los Derechos Humanos, punto 1: Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
Al parecer este derecho le falta el matiz, de “bajo previo pago”. Si es cultura que no se gestione como mercancía, y no se busque el puro lucro. Si alguien quiere que pague como cultura a King Africa o a los chavales de los Serrano pues creo que va a ser que no.

Últimamente estoy demasiado extresado para hablar de política, realmente a veces pienso que no vale la pena expresarte. Parece que los políticos y las multinacionales nunca van a mirar por los ciudadanos y simplemente se van a dedicar amasar dinero. Un poco deprimente el panorama.
Con todos los problemas que existen en el mundo y toda la atención mundial se dedica a la muerte de un líder religioso. Veo lógico que se le dedique atención, pero ¿tanta?. Pero bueno, si lo pide la masa, pues nada, alimentemos sus inquietudes.
Hoy me apetece ser un poco más lúdico, y bajarme del mundo un poco.

Estupenda película, donde podemos el viaje a través de América Latina, que emprendió el joven Che y Granado, su compañero. Comprenderemos la metamorfosis que sufrió el Che para ser quien fue, un símbolo de lucha por la justicia. Aparte tiene muy buena fotografía, y muy buena música.

La recomiendo.

Algunos ya no se acuerdan de Irak, pues al parecer con las elecciones teatreras los problemas acabaron. Muy lejano de la realidad.
Muertos todos los días por ambos bandos, toques de queda, bombardeos, civiles muertos, y como remate la entrada al poder de los chiies, es decir, de las posiciones más radicales islámicas, las mismas que existen actualmente en Iran. Es decir que se demoniza a los chiies de Iran y a los de Irak se le llena de elogios.
El show continúa y aunque alguno ya no hablen de ello, pero el problema de Irak aun existe y no tiene pinta de menguar.
Me encantaría conocer la opinión del asno de Ansar sobre las mentiras de destrucción masiva y todo aquello con lo que se lleno la boca. En vez de oírlo graznar sobre las elecciones vascas echándole la culpa de su fracaso a ZP y los batasunos.
Estoy esperando algún gesto por parte de la derecha de humildad o reconocimiento de sus equivocaciones, espera que me imagino será muy larga, pero eso beneficia a la izquierda pues les supone el mismo final que la actual falange. Es decir quedarse simplemente en un partido de fachas.

Actualmente el Partido Popular se ha tomado su papel de oposición de forma literal. Se opone a todo, todo y todo, como dice la niña del anuncio. Cualquier actuación o propuesta del Gobierno elegido por los españoles la niegan, critican y tiran por los suelos. Una de sus últimas actuaciones como “oposición” a destacar, ha sido la crítica que realizaron al nuevo carnet de conducir por puntos que se va a imponer en breve tiempo. El cual penaliza mediante puntos cualquier infracción que suponga un peligro directo, estableciendo que al llegar una cantidad concreta, deberá volver a examinarse al conductor penalizado, para volver a poder a conducir.
Pues la crítica “constructiva” del PP ha sido la siguiente, establecen que si para quien conduce mal es penalizado, para ser justos quien conduzca bien debe ser premiado, asombroso razonamiento. Es decir que según sus argumentos, si se me multa por aparcar mal, pues que me ingresen dinero por aparcar bien, seria genial, y si lo extrapolamos, pues habría que premiar a quienes no rompen farolas o a quienes no tiran piedras a los peatones. Al parecer la educación y el respeto deben ser premiados, en vez de ser algo normalizado. En resumen, una chorrada de crítica.
Cuando un partido no consigue su objetivo de gobernar, esta claro que tiene que criticar al gobierno pero de forma constructiva, y debe seguir colaborando para mejorar la vida de los ciudadanos que somos todos. Si el gobierno propone alguna idea, su negación debe ser argumentada, aparte de dar una alternativa. Por ejemplo el problema de la vivienda, donde la Ministra de la Vivienda, muy inocente por su parte, insinuó como una solución, entre otras, la aparición de pisos baratos de 30 metros cuadrados para jóvenes con ganas de emanciparse, con precio de alquiler entre 150 y 200 €. Pues les falto tiempo a los “populares” tirarse en forma de lápiz afilado al cuello de la señora ministra, para machacarla y reírse de una idea que existe en países de Europa como Noruega, Suiza o Alemania, eso si, aun estoy esperando su alternativa. La única alternativa que conozco por su parte es el millón de pesetas que cuesta el metro cuadrado en Madrid, gobernado por los “populares”, una alternativa turbadora.
En mi opinión el PP debería aparecer como alternativa, y no ser oposición, pues si su objetivo es oponerse a todo, no solo se oponen a los socialistas, si no también a ideas y soluciones que les afectan a sus votantes, ideas que si las miran desde otro punto de vista que no sea el rencor y el odio, pueden ser positivas y beneficiosas para la sociedad. A menos que el bienestar de los españoles sea un objetivo secundario, y solo busquen el poder, que es la imagen que están dando.

El Papa empieza su mandato. Lo inaugura en España pidiéndoles a los católicos que discriminen en su trabajo a los homosexuales, y que aquello que votamos los españoles no lo respeten.
Quisiera ver al Papa pidiéndole a los católicos también que no trabajen en fábricas de armamento, que no trabajen en ningún lugar que tenga relación con algún tipo de anticonceptivo, o ya puestos que excomulguen aquellos países que practican la pena de muerte.
Pero como la iglesia es un lagarto que se coloca donde mejor da el sol, pues ataca donde ve que se les acaba el chollo. Se molestan cuando opinamos sobre la elección de un papa con las miras muy cortas, y no se dan cuenta que ellos aparte de opinar, actúan. Habrá que actuar más por estos lares, y dejarles claro que en España gobiernan los laicos.

Los derechos de los ciudadanos se van ampliando según se evoluciona como civilización. Cuanto más moderno y sabio es un pueblo, a más derechos acceden los ciudadanos, ya que su capacidad de analizar las injusticias y sinrazones son mayores. Según pasan el tiempo se consiguen derechos, la libertad de pensamiento, los derechos de los trabajadores, las libertades de la mujer, el divorcio, y muchos más que fueron reivindicados y peleados por ciudadanos, algunos muriendo por causas que actualmente disfrutamos.
Toda defensa de un derecho aparece cuando existe alguien que lo niega, ya sea por convicción o por capricho. Durante la disputa se intenta hacer entrar en razón a quien reprime, para ello se les dan razones y argumentos que por su propio peso a la larga consiguen inevitablemente conceder libertad al oprimido.
El problema existe cuando a pesar de razones científicas, o razones morales, el que busca oprimir se niega en rotundo, negando cualquier otra opción que no sea su pensamiento. Como ejemplo, un partido político elegido de forma democrática, y teniendo como una de sus iniciativas la aprobación de los matrimonios homosexuales, al llegar al poder y ejecutar su programa político, se rechaza desde la religión y pide el sublevación por parte de los funcionarios para no acatar lo que los españoles hemos elegido. Con argumentos como que esta iniciativa es un “desorden objetivo" como ha dicho el nuevo Papa, algo que no consigo entender. Entiendo lo que es la libertad personal, y también entiendo que la iglesia patalee cada vez que no puede someter a la sociedad a su antojo.
Aquellos que aclaman sus valores católicos, nombrando la conciencia y quieren negarle los derechos adquiridos a los homosexuales, lo que están reivindicando es su derecho a ser homófobo. Piden tener capacidad de menospreciar a otra persona por su orientación sexual. Algo que es bastante vergonzoso, por decir algo respetuoso.
El respeto a las religiones debe ser un derecho para todo ciudadano, pero también debe ser un derecho el que las religiones no intervengan en nuestra vida diaria, y si no le gusta a Dios lo que hacemos los humanos que baje y nos lo diga.

Feliz puente.